Books.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. rubbish
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (---FloRa--> @ 26/8/2005, 02:04)
    ma nessuno di voi legge dylan dog?

    io!
    da una quindicina d'anni, ormai... wink.gif
     
    .
  2. rubbish
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (misirlou82 @ 25/8/2005, 14:48)
    che domanda è? uno legge libri per curiosità, per sentito dire...poi si interessa all autore, se gli piace, e lo consiglia ad altri..i libri non sono una moda..sono libri e basta..o no??  ph34r.gif

    dunque:
    sul fatto che i libri possano essere una moda, basta sfogliare le liste dei vincitori di premi letterari degli anni passati e scoprire quanti di questi non sono stati "consegnati" alla storia della letteratura.
    ti faccio qualche esempio, dimmi se conosci questi signori che ti elenco qua sotto:

    John-Antoine Nau
    Léon Frapié
    Claude Farrère
    Jérôme et Jean Tharaud Dingley
    Emile Moselly
    Francis de Miomandre
    Marius-Ary Leblond
    Louis Pergaud De Goupil
    Alphonse de Chateaubriant
    André Savignon

    io, personalmente, non ne conosco nessuno.
    eppure, sono i primi dieci vincitori del premio Goncourt, un dei (se non IL) premi letterari più importanti d'Europa.
    gente che probabilmente cent'anni fa molti conoscevano (la prima edizione del premio è del 1903) ma che poi sono finiti nel dimenticatoio. all'epoca, li si leggeva per curiosità, e sicuramente per sentito dire. ma oggi chi se li ricorda? quindi, non è azzardato affermare che i loro libri, all'epoca, fossero poco più di una moda, visto che poi la storia della letteratura ha lasciato tranquillamente scorrere i loro "cadaveri" senza curarsene.
    in Italia, discorso analogo lo si può fare per il Premio Strega, che ha si premiato in passato gente come Umberto Eco, Ennio Flaiano, Cesare Pavese, Carlo Cassola, Giuseppe Tomasi di Lampedusa, Dino Buzzati, Elsa Morante, Giorgio Bassani, Primo Levi, Natalia Ginzburg, Mario Soldati, Alberto Moravia eccetera eccetera, ma che vede nell'elenco dei vincitori gente come Giovanni Comisso unsure.gif o Giambattista Angioletti unsure.gif unsure.gif , che con tutto il rispetto non ho mai visto nei libri di storia della letteratura italiana...

    cosa volevo dire con tutto questo?
    che quando si decide di leggere un libro di letteratura contemporanea, il giudizio deve secondo me necessariamente essere più distaccato, perché lo scrittore (volontariamente in alcuni casi, inconsciamente in altri) scrive per piacere ai suoi contemporanei potenziali lettori. e non è che ci sia niente di male in questo, eh. ma non possiamo stabilire il confine tra "lettura di moda" e "lettura di valore universale", semplicemente.

    in altre parole, è troppo presto dire chi tra Coelho, Dan Brown, Susanna Tamaro, Alessandro Baricco, Chuck Palahniuk, Stefano Benni, Stephen King, Enrico Brizzi e compagnia bella passerà alla storia della letteratura.
    (secondo me nessuno o quasi, di questi da me sopra citati)

    come dimostrano i premi da me citati, non basta essere un "caso letterario" per assurgere al ruolo di "grande della letteratura". più facile il contrario, come dimostrano gente come Svevo e Proust, sconosciuti da vivi e celebratissimi solo qualche anno dopo la loro morte.

    in definitiva, io sono tendenzialmente diffidente verso la maggior parte degli scrittori contemporanei, ma magari questo è un mio limite. anzi, sicuramente.
    di Coelho, ad esempio, ho letto qualche pagina (non sono riuscito a finire nessun libro, lo ammetto), ma mi è sembrato veramente artificioso, ecco.
    scritto appositamente per compiacere il lettore.
    Dan Brown, invece, lo considero direttamente uno scrittore di nessun valore, ad esempio perché col "codice Da Vinci" è riuscito a farsi smentire una lista incredibile di falsi storici dalla Chiesa Cattolica, che pure qualche scheletro nell'armadio ce lo dovrebbe avere, no? wink.gif

    ci s'è capito niente in questo mio intervento? unsure.gif
    sono a disposizione per ogni eventuale ulteriore precisazione, comunque. smile.gif
     
    .
  3. La Sublime Follia
     
    .

    User deleted


    O_O
     
    .
  4. rubbish
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (La Sublime Follia @ 26/8/2005, 12:54)
    O_O

    cioè? tongue.gif
     
    .
  5. Sold out
     
    .

    User deleted


    cioè stà cosa si poteva spiegare con una ventina di frasi in meno tongue.gif

    è poi Brown ha scritto un romanzo non un libro storico, quindi poteva anche scrivere che gesù era un marziano senza darci alcuna prova..................

    Edited by Sold out - 26/8/2005, 13:26
     
    .
  6. -Tristan-
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (La Sublime Follia @ 26/8/2005, 12:54)
    O_O

    quoto...
    scusa rubbish davvero, ho cercato di leggere tutto ma...
    sì insomma, qual'è il concetto?

    (cmq anch'io leggo dylan dog, dal numero 196 compro albi e prime ristampe!)
     
    .
  7. rubbish
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Sold out @ 26/8/2005, 13:18)
    cioè 'sta cosa si poteva spiegare con una ventina di frasi in meno tongue.gif

    e poi Brown ha scritto un romanzo non un libro storico, quindi poteva anche scrivere che gesù era un marziano senza darci alcuna prova...

    e va bene.
    ma se "il codice da vinci" non avesse sollevato tutto 'sto polverone, credete davvero che sarebbe stato il successone che poi è stato?

    in breve, il concetto è questo. smile.gif

    solo che mi andava di spiegarmi meglio. wink.gif

    Edited by rubbish - 26/8/2005, 15:55
     
    .
  8. misirlou82
     
    .

    User deleted


    mmmh....mmmh....
     
    .
  9. rubbish
     
    .

    User deleted


    le martellate sono per me?
    perché? cry.gif
     
    .
  10. misirlou82
     
    .

    User deleted


    no! sono per me! è la reazione dopo aver letto la tua spiegazione! tongue.gif beh si, cmq alla fine per quello che ho capito posso darti anche ragione se ho inteso giusto.. cmq ..i libri son libri..è la gente ad essere una massa di pecoroni..e mi ci metto pure io dentro.. beeehhh
     
    .
  11. Sold out
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (misirlou82 @ 26/8/2005, 16:28)
    ..i libri son libri..è la gente ad essere una massa di pecoroni..

    una righa, visto rubbish ?
    (andava benissimo anche la tua tongue.gif)

    cmq su Brown hai ragione, anche angeli e demoni non se lo sarebbe filato nessuno senza il casino del codice da vinci
     
    .
  12. rubbish
     
    .

    User deleted


    non volevo dire "svegliatevi!", l'avrei ritenuto offensivo verso la vostra intelligenza! wink.gif
    cmq di solito sono MOOOOOLTO più sintetico... tongue.gif
     
    .
  13. Black Mamba
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (-Tristan- @ 25/8/2005, 23:22)
    CITAZIONE (Black Mamba @ 25/8/2005, 19:52)
    Ora...io mi sento un attimo inferiore nei vostri confronti (chi legge kafka,chi victor hugo)...Comunque posto ugualmente...io ho finito da poco di leggere Intervista col vampiro di Anne Lee Rice...

    ragazzo, hai di fronte un vampiro della serie...
    la vedi quella piccola riga della mia firma che dice principe al cospetto della Signora delle Tenebre? ecco, ella non è altri che anne rice et ello non è altro che il link per il forum a lei dedicato, e di cui sono mod, e questa è spam lo so...
    il libro cmq è bellissimo, e il film che è adattato lo è ancora di più...

    ora l'ho vista....io ho la brutta abitudine di non leggere le firme altrui....ecmq in viola si legge veramente male...o forse sono io che sono un po orbo cool.gif ??????
     
    .
  14. rubbish
     
    .

    User deleted


    ma sono io ad aver fatto morire 'sta discussione? unsure.gif
     
    .
  15. argentoamaro
     
    .

    User deleted


    voglio fight club di palahniuk in lingua originale!!!!
     
    .
363 replies since 29/7/2005, 14:21   4826 views
  Share  
.